计分体系
同样是匹克球,不同赛事的计分方式未必一样。先会报分,再看这页。
最后更新 ·
匹克球的计分不止一种。发球得分制(side-out scoring)只有发球方能得分,仍是 USAP 规则书的默认计分。每球得分制(rally scoring)谁赢这一球谁得分,USAP 把它列为临时规则,用不用由赛事决定。中国 2024 试行规则把两种并列写进同一份文本用于对比。报名前先看这场比赛的竞赛规程,别默认所有比赛都用同一套。
标准仍是发球得分制
USAP 2026 规则书 4.A 只写了一句话:发球方赢下这一回合才能得一分。接发方赢球不加分:单打直接换发;双打第一发结束后换搭档发,第二发结束后才换发(5.A.3、5.B)。
一局常见打到 11 分、领先 2 分获胜,但正式赛事也可以打 15 分或 21 分(15.C.1),团体赛还允许只领先 1 分就赢(15.C;仅限 USAP 认证赛事中的团体赛,是可选项不是默认)。国内规程里常见的「13 分封顶」「17 分封顶」则两边规则书都没有:USAP 2026 全书没有任何封顶条款,中国 2024 试行规则 4.8 也只写「先到局点并净胜2分的一方胜一局」。封顶是各赛事竞赛规程自设的本地条款。所以目标分数、净胜分、封顶分三样都要回规程里确认,只背「11 分领先 2 分」不够。
计分方式不同,报分也跟着不同。发球得分制下双打报三个数字「本方分-对方分-发球序号」,比如「5-3-2」=本方 5 分、对方 3 分、本队第二发球员;单打只报两个数字。
目标分数还决定什么时候换边:单局赛或决胜局打到 6 分(11 分制)、8 分(15 分制)、11 分(21 分制)时交换场地,发球员不变;三局两胜的前两局中途不换边,只在局间交换场地和先发球权(2026 USAP 21.B.1–21.B.4、21.F.2)。
每球得分制(rally scoring)走到哪一步
每球得分制分两步进入 USAP 体系:2024 年 5 月 1 日先以临时规则向单打开放,2025 年规则书才把双打循环赛和团体赛纳入。到 2026 规则书,口径从「列举可用」翻转为「列举排除」:14.A「(临时规则)每球得分制选项」写明单打、双打都能用,15.C.2 交由赛事总监决定是否选用,只排除双打双败淘汰赛、2026 年 USAP Golden Ticket 全部赛事和 2026 年 USAP 全国锦标赛。
2026 年还改掉了一处限制:2025 版规定赛点只能在发球时拿下,接发方赢下回合也只能换发球;2026 版 14.A.2 写成「每个回合由赢球一方得分」,接发方在赛点上赢球即可直接结束这一局或整场。每球都有分,一场球的时长更容易预估,这是职业赛事和转播看重它的主要原因。
但到 2026 年为止它仍然只是临时规则,没有取代发球得分制。USAP 说要到 2027 年才决定是延长试行、转为正式,还是停用。把每球得分制说成「已经全面取代发球得分制」,是这个话题上最常见的误读。
中国试行规则的双轨探索
中国《匹克球竞赛规则2024版(试行)》1.2 写明:USAP 与国际匹克球联合会用的都是发球得分制,这份文本「在此增加每球得分制」,目的是对比两种得分方式的优劣。但同一份文本第 4 章整章仍按发球得分制写:4.6 明写「只有在发球时才能得分」,4.10 保留双打三数字报分,开局报 0-0-2。两套写法并存,文本自己没有指定哪一套优先。
更重要的是规则依据已经改变:网球中心自 2025 年起是匹克球项目的全国性主管单位。全国匹克球锦标赛和各地公开赛的竞赛规程普遍写明执行中国网球协会印发的《中国匹克球运动竞赛规则》最新版,这份规则把计分并列为「发球得分制」和「直接得分制」两种。2024 试行版未见废止,但已不是多数赛事的规则依据。具体到你参加的比赛,仍以当次竞赛规程为准。「直接得分制」「每球得分制」「每球直接得分制」三种叫法目前都在用,看规程时按分数和封顶值理解,不要只看名字。
怎么判断这场用哪种
不用翻规则书,场上三个信号就能判断:
- 报几个数字:发球得分制的双打报三个数字「本方分-对方分-发球序号」;每球得分制统一报两个数字「发球方分-接发方分」(2026 USAP 14.A.3),双打也只有一名发球员(14.A.5)。
- 接发方赢球后比分动没动:不动是发球得分制,动是每球得分制。
- 规程里的「比赛规则/计分方式」条:USAP 体系下这项由赛事总监决定(15.C.2);国内看当次规程写的是发球得分制,还是直接得分制/每球得分制。
目标分不是判据:11 分、15 分、21 分在两种计分制下都存在,别用「打到 15 分」倒推计分制。用中匹调度台办比赛时,这三项对应建赛时填的「每局分数/净胜分/封顶分」,规程改了要同步修改。
相关词条
仍有疑问
可将具体情形发至论坛,与其他球友一同探讨。